Newsletter
Newsletter
- Journal
- Nieuwe pachtprijscoëfficienten
- Isolatie boven eigendomsrecht? De rechtbank schuift de (perceels)lijnen op.
- Tanja Dexters is niet de enige...
- Taalvrijheid in B2B-contracten Wat als een bestuurder voorhoudt de taal onvoldoende machtig te zijn?
- Van passie naar vergoeding: hoe ver reikt de vergoeding voor de vrijwilliger in de sportclub?
- Binnenkort meer stedenbouwkundige handelingen vrijgesteld van omgevingsvergunning
- Toegang tot Europese aanbestedingsprocedures voor ondernemingen uit derde landen: stand van zaken
- Erfbelasting in Vlaanderen: nieuwigheden op komst + interessante planningstechniek
- Tussen open ruimte en vastgoeddruk: de zonevreemde functiewijziging van landbouw naar wonen
- Zomervakantie als excuus voor laattijdig protest voor facturen? Een rechterlijke kronkel onder de loep…
Newsletter
Tags
Back to overview
Tanja Dexters is niet de enige...
Published on 16/12/2025
Publieke figuren lopen in de spotlights, ook als het iets minder gaat. Zo verscheen een tijdje geleden in de pers dat zij een levenslang rijverbod had, recent werd het bericht gelanceerd dat zij binnenkort opnieuw met de wagen zou mogen rijden en alle examens en onderzoeken bijna achter de rug waren. Ondertussen werd bevestigd dat zij geslaagd was en haar rijbewijs terug zou krijgen
La Dexters werd kennelijk ongeschikt verklaard in toepassing van artikel 42 Wegverkeerswet, lichamelijk dan wel geestelijk ongeschikt werd verklaard een voertuig te besturen.
1. Het eerste rijbewijs
Iedereen herinnert zich wellicht het moment dat het attest ‘gelaagd’ voor het rijbewijs in de handen werd gedrukt en het o zo gekoesterde rijbewijs kon worden afgehaald.
Wat de meesten onder ons al lang vergeten zijn, is dat wij allen bij de aanvraag van het rijbewijs een verklaring op eer hebben moeten ondertekenen dat wij geen gebreken hebben waardoor wij niet met de wagen zouden kunnen rijden.
Zo is het eigenlijk dat iedereen die van zichzelf weet dat indien hij dergelijk gebrek heeft, zijn rijbewijs zou dienen af te geven.
2. Artikel 42 Wegverkeerswet: veiligheidsmaatregel uit te spreken door de rechter die oordeelt over verkeersinbreuken
Op grond van artikel 42 moet de rechter die tot de bevinding komt dat de persoon die voor hem staat lichamelijk of geestelijk ongeschikt wordt bevonden tot het besturen van een motorvoertuig, deze bestuurder vervallen verklaren.
Dit artikel wordt vaak gehanteerd bij alcoholverslaving, druggebruik, of middelengebruik in het algemeen.
Dit is geen straf maar een beveiligingsmaatregel. De maatregel gaat ook onmiddellijk in op het ogenblik van de uitspraak.
3. Ook de parketten bevelen regelmatig een geschiktheidsonderzoek
Tegenwoordig wordt ook al regelmatig een geschiktheidsonderzoek bevolen door de parketten.
Personen die betrokken zijn in een ongeval onder invloed van alcohol of drugs, of beiden, worden tegenwoordig geregeld door de Procureur des Konings naar een deskundige gestuurd voor een geschiktheidsonderzoek.
Soms wordt ook de dienst Cara van het VIAS daarbij ingeschakeld.
Indien de bestuurder in kwestie ongeschikt wordt bevonden, worden de politiediensten bij de betrokkene langs gestuurd om diens rijbewijs op te halen.
4. Hoe het rijbewijs terugkrijgen?
Wie lichamelijk of geestelijk ongeschikt wordt verklaard omwille van alcoholverslaving; drugsgebruik of middelenmisbruik, dient aan te tonen dat hij/zij gedurende een periode van 6 maanden zich geheel heeft onthouden van alcohol of de desbetreffende middelen.
• Ongeschiktheidsverklaring door de rechtbank
Bij een vervallenverklaring wegens ongeschiktheid door de rechtbank is de procedure duidelijk, na een periode van 6 maanden, die dus samenvalt met de vereiste periode van abstinentie, kan een verzoek worden gericht aan het Parket op grond van artikel 44 Wegverkeerswet om de zaak op te roepen, om het verval te horen beëindigen.
Let wel: tegen de beslissing daaromtrent staat geen hoger beroep open én bij mislukking dient men opnieuw 6 maanden te wachten voor er opnieuw kan worden geprobeerd.
Het dossier dient dus waterdicht te zijn: men moet een ononderbroken periode van 6 maanden geheelonthouding kunnen aantonen.
• Ongeschiktheid vastgesteld door het Parket
In dit geval dient men de procedure te volgen zoals bij elk ander geval waarbij men medisch ongeschikt was (bvb. na epileptische insulten), men dient het geschiktheidsonderzoek via Cara bij het VIAS te ondergaan.
De feitelijk vereisten, namelijk 6 maanden algehele onthouding is dezelfde.
Indien Cara de bestuurder rijgeschikt bevindt zal dat slechts voor beperkte duur zijn, in de regel voor één jaar
• Hoe bewijzen?
Men dient zelf de periode van algehele onthouding aan te tonen.
Indien het over louter alcoholverslaving gaat kan dit via maandelijkse bloedanalyses met zogeheten PEth-test (Fosfatidylethanol), een bloedtest die het alcoholgebruik van de afgelopen maand detecteert. Er dienen dus minstens 6 van die analyses voor een aansluitende periode worden voorgelegd, en dit best bij voortduur tot aan de zitting.
Voor drugs hanteert men de haar analyse. Voor de analyse heeft men 1 cm haar nodig. Men dient de haren dus te laten groeien tot 6 cm. Ook onthouding van alcohol kan via de haartest worden opgevolgd.
Het voordeel van de haartest is dat deze bij het einde van de termijn van 6 maanden kan worden gedaan. Indien het echter fout liep in die periode, staat men teug bij af.
Beide soorten analyses kosten wel wat geld, te meer dat na het labo-onderzoek de analyseresultaten ook medisch moeten worden geanalyseerd. De labo’s werken daartoe samen met een Professor Dokter onderlegd in die materie.
• Begeleiding is aan te bevelen
Zowel juridische begeleiding, voor de voorbereiding van de gepaste procedure, als medische begeleiding is quasi noodzakelijk. Cold Turkey stoppen met alcohol of drugs is vaak heel moeilijk en soms zelfs gevaarlijk zonder gepaste begeleiding.
As je dus in dezelfde situatie terechtkomt als Tanja Dexters, laat je begeleiden om jouw rijbewijs terug te kunnen verwerven.